robolito in PF4?
Moderator: Christian Goralski
robolito in PF4?
klon oder nicht, in Scid ist sie auch drin, leider zu schwach....wird sie in PF4 eingebaut?
Gruß Jörg
Gruß Jörg
-
- Member
- Posts: 7
- Joined: Fri Jan 15, 2010 2:48 pm
offizielle Beweise gibt es nicht...VAS sagt nur das die Code geklaut sind, will man Beweise, wird geblockt.Michael Enderle wrote:hi
software-klau wird nicht gefördert.
meine (in)offizielle meinung
a
Sollen sie doch die, die hinter Robbolite stecken doch aneigen und Ruhe ist, ich weiß nicht was das hin und her Diskutiere soll... Das VAS gebrüllt hat wie ein Löwe, das die Code geklaut sein sollen, ist doch ehr ne Werbung für Robbolito gewesen, also ich hätte ohne diese Diskussion nichts von dieser Engine erfahren.
Ausserdem, steckt nicht in jeden Schachprogramm doch ein Code vom 1. Ur ur ur Programm?
Grüßerle Jörg
Wäre trotzdem froh ne Antwort von oben zu erhalten.
Last edited by nahab on Sat Jan 30, 2010 11:49 am, edited 1 time in total.
Kurze Antwort: Robolitto für PF4 gibt's nicht.
Lange Antwort:
Robo, Ippo, Iggorit und die ganze Familie ist unglaublich vorbelastet.
Ich werde keine von diesen Engines portieren. StockFish oder was anderes, vielleicht schon, weil die Lizenz das zulässt.
Wenn jemand diese Aufgabe übernimmt, steht ihm nix im Wege. Die Schnittstelle ist frei und dokumentiert.
Technisch gesehen, werde ich von Robo keine Meisterleistung auf ARM CPUs erwarten. Soweit ich verstehe, lässt sich die Familie ziemlich miserabel runterskalieren.
Lange Antwort:
Robo, Ippo, Iggorit und die ganze Familie ist unglaublich vorbelastet.
Ich werde keine von diesen Engines portieren. StockFish oder was anderes, vielleicht schon, weil die Lizenz das zulässt.
Wenn jemand diese Aufgabe übernimmt, steht ihm nix im Wege. Die Schnittstelle ist frei und dokumentiert.
Technisch gesehen, werde ich von Robo keine Meisterleistung auf ARM CPUs erwarten. Soweit ich verstehe, lässt sich die Familie ziemlich miserabel runterskalieren.
auf meinem HP iPaq Pocket PC Hx2795 mit 624 Mhz, spielt Robo mit H13 sehr oft Remis .... aber ich behaupte das PF4 mit Hiarcs 13, einen Tick besser ist.
Meiner Beobachtung zu folge ist Robo strk in der Eröffnung, besser im Mittelspiel, aber lässt im Endspiel nach.
Was haben andere für erfahrungen
Gruß Jörg
Meiner Beobachtung zu folge ist Robo strk in der Eröffnung, besser im Mittelspiel, aber lässt im Endspiel nach.
Was haben andere für erfahrungen
Gruß Jörg
- mclane
- Senior Member
- Posts: 1605
- Joined: Sun Jul 29, 2007 9:04 am
- Location: Luenen, germany, US of europe
- Contact:
ich habe mit hiarcs12.1 auf Palm verglichen. Der hatte auf dem Tungsten T3 übertaktet 600 mhz.
und leider nicht den Hauch einer Chance.
Natürlich ist Hiarcs 13 stärker.
Allerdings stand mir das Programm nicht zur Verfügung.
Nun hatte ich Hiarcs12.1 nicht für ein schwaches Programm gehalten.
Insofern würde ich nicht sagen das R. zu nichts zu gebrauchen wäre.
Ich habe 40/120 gespielt.
und leider nicht den Hauch einer Chance.
Natürlich ist Hiarcs 13 stärker.
Allerdings stand mir das Programm nicht zur Verfügung.
Nun hatte ich Hiarcs12.1 nicht für ein schwaches Programm gehalten.
Insofern würde ich nicht sagen das R. zu nichts zu gebrauchen wäre.
Ich habe 40/120 gespielt.
What seems like a fairy tale today may be reality tomorrow.
Here we have a fairy tale of the day after tomorrow....
Here we have a fairy tale of the day after tomorrow....