Hiarcs spielt wieder eine Superpartie
Moderator: Christian Goralski
- Thomas Wallendik
- Member
- Posts: 64
- Joined: Sun Aug 12, 2007 6:31 pm
- Location: 80687 München
Hiarcs spielt wieder eine Superpartie
Hallo Leute,
Hiarcs hat wieder zugeschlagen, die 11.2 SP hat wieder mal eine Superpartie gespielt. Sie hat mich regelrecht begeistert. Würde mich aber interessieren, wie andere Engines und ältere Versionen von Hiarcs das ganze sehen:
Hier aber nun die Partie:
[Event "1. Schachturnier"]
[Site "?"]
[Date "2007.08.13"]
[Round "1"]
[White "HIARCS 11.2 SP"]
[Black "Zap!Chess Zanzibar"]
[Result "1-0"]
[ECO "D07"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "2007.08.12"]
[EventType "tourn"]
[Source "Wallendik"]
1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. cxd5 Qxd5 4. e3 e5 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Bxc3 7. bxc3 Nf6 8.
c4 Qd6 9. d5 Nb8 10. Ne2 Na6 11. Ng3 Nc5 12. Be2 h5 13. Nxh5 Nxh5 14. Bxh5 Nd3+
15. Kf1 e4 16. Bc3 Qa6 17. Bxg7 Rg8 18. Bd4 Qxc4 19. Qb3 Qa6 20. Be2 Bf5 21. h4
O-O-O 22. Rb1 Bd7 23. Be5 f6 24. Bh2 Rg7 25. Qc3 Bb5 26. d6 Nb4 27. Bxb5 Qxb5+
28. Kg1 Rdg8 29. Bg3 Nd5 30. Qc1 Qd3 31. Rb3 Qe2 32. Rh3 f5 33. Qc5 Qd1+ 34.
Kh2 f4 35. exf4 b6 36. Qc6 e3 37. fxe3 Nf6 38. d7+ Nxd7 39. f5 Nb8 40. Qc4 Rd8
41. f6 Rh7 42. e4 Qd4 43. Rc3 Qxc4 44. Rxc4 Rf8 45. e5 Kd7 46. Bf4 Rg8 47. Rd3+
Ke6 48. Kh3 Rgh8 49. g3 Rf7 50. g4 Rfh7 51. h5 Rg8 52. Rxc7 Rxc7 53. Rd6+ Kf7
54. g5 Ke8 55. g6 Rh8 56. Re6+ Kd7 57. Re7+ 1-0
eine der schönsten Hiarcs-Partien der letzten Jahre, was wohl Mark Uniacke dazu sagen würde?
Gruß
Hiarcs hat wieder zugeschlagen, die 11.2 SP hat wieder mal eine Superpartie gespielt. Sie hat mich regelrecht begeistert. Würde mich aber interessieren, wie andere Engines und ältere Versionen von Hiarcs das ganze sehen:
Hier aber nun die Partie:
[Event "1. Schachturnier"]
[Site "?"]
[Date "2007.08.13"]
[Round "1"]
[White "HIARCS 11.2 SP"]
[Black "Zap!Chess Zanzibar"]
[Result "1-0"]
[ECO "D07"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "2007.08.12"]
[EventType "tourn"]
[Source "Wallendik"]
1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. cxd5 Qxd5 4. e3 e5 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Bxc3 7. bxc3 Nf6 8.
c4 Qd6 9. d5 Nb8 10. Ne2 Na6 11. Ng3 Nc5 12. Be2 h5 13. Nxh5 Nxh5 14. Bxh5 Nd3+
15. Kf1 e4 16. Bc3 Qa6 17. Bxg7 Rg8 18. Bd4 Qxc4 19. Qb3 Qa6 20. Be2 Bf5 21. h4
O-O-O 22. Rb1 Bd7 23. Be5 f6 24. Bh2 Rg7 25. Qc3 Bb5 26. d6 Nb4 27. Bxb5 Qxb5+
28. Kg1 Rdg8 29. Bg3 Nd5 30. Qc1 Qd3 31. Rb3 Qe2 32. Rh3 f5 33. Qc5 Qd1+ 34.
Kh2 f4 35. exf4 b6 36. Qc6 e3 37. fxe3 Nf6 38. d7+ Nxd7 39. f5 Nb8 40. Qc4 Rd8
41. f6 Rh7 42. e4 Qd4 43. Rc3 Qxc4 44. Rxc4 Rf8 45. e5 Kd7 46. Bf4 Rg8 47. Rd3+
Ke6 48. Kh3 Rgh8 49. g3 Rf7 50. g4 Rfh7 51. h5 Rg8 52. Rxc7 Rxc7 53. Rd6+ Kf7
54. g5 Ke8 55. g6 Rh8 56. Re6+ Kd7 57. Re7+ 1-0
eine der schönsten Hiarcs-Partien der letzten Jahre, was wohl Mark Uniacke dazu sagen würde?
Gruß
TW
- Harvey Williamson
- Site Admin
- Posts: 6079
- Joined: Sun Jul 29, 2007 6:57 am
- Location: Media City, UK
- Contact:
- Thomas Wallendik
- Member
- Posts: 64
- Joined: Sun Aug 12, 2007 6:31 pm
- Location: 80687 München
- Harvey Williamson
- Site Admin
- Posts: 6079
- Joined: Sun Jul 29, 2007 6:57 am
- Location: Media City, UK
- Contact:
Hi Thomas.Thomas Wallendik wrote:Hi Harvey,
yes of course, i can make this. But i planed, to let play a complete Tournament, but i don't know, it is allowed to posted all the games here ore only from Hiarcs?
Best
Thomas
Yes you can post all the tournament. If it is more than a few games please post it in the tournaments forum.
Thanks,
Harvey
Re: Hiarcs spielt wieder eine Superpartie
Das weiß nur er selbst.Thomas Wallendik wrote:Hallo Leute,
Hiarcs hat wieder zugeschlagen, die 11.2 SP hat wieder mal eine Superpartie gespielt. Sie hat mich regelrecht begeistert. Würde mich aber interessieren, wie andere Engines und ältere Versionen von Hiarcs das ganze sehen:
Hier aber nun die Partie:
[Event "1. Schachturnier"]
[Site "?"]
[Date "2007.08.13"]
[Round "1"]
[White "HIARCS 11.2 SP"]
[Black "Zap!Chess Zanzibar"]
[Result "1-0"]
[ECO "D07"]
[PlyCount "113"]
[EventDate "2007.08.12"]
[EventType "tourn"]
[Source "Wallendik"]
1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. cxd5 Qxd5 4. e3 e5 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 Bxc3 7. bxc3 Nf6 8.
c4 Qd6 9. d5 Nb8 10. Ne2 Na6 11. Ng3 Nc5 12. Be2 h5 13. Nxh5 Nxh5 14. Bxh5 Nd3+
15. Kf1 e4 16. Bc3 Qa6 17. Bxg7 Rg8 18. Bd4 Qxc4 19. Qb3 Qa6 20. Be2 Bf5 21. h4
O-O-O 22. Rb1 Bd7 23. Be5 f6 24. Bh2 Rg7 25. Qc3 Bb5 26. d6 Nb4 27. Bxb5 Qxb5+
28. Kg1 Rdg8 29. Bg3 Nd5 30. Qc1 Qd3 31. Rb3 Qe2 32. Rh3 f5 33. Qc5 Qd1+ 34.
Kh2 f4 35. exf4 b6 36. Qc6 e3 37. fxe3 Nf6 38. d7+ Nxd7 39. f5 Nb8 40. Qc4 Rd8
41. f6 Rh7 42. e4 Qd4 43. Rc3 Qxc4 44. Rxc4 Rf8 45. e5 Kd7 46. Bf4 Rg8 47. Rd3+
Ke6 48. Kh3 Rgh8 49. g3 Rf7 50. g4 Rfh7 51. h5 Rg8 52. Rxc7 Rxc7 53. Rd6+ Kf7
54. g5 Ke8 55. g6 Rh8 56. Re6+ Kd7 57. Re7+ 1-0
eine der schönsten Hiarcs-Partien der letzten Jahre, was wohl Mark Uniacke dazu sagen würde?
Gruß
Mich begeistert die Partie nicht sonderlich. Ich bevorzuge Partien, in denen
der Angreifer auch gewinnt. Besonders, wenn der Angriff schön planmäßig
vorbereitet und möglichst mit einem Opfer gekrönt wird.
In dieser Partie oben steht Hiarcs lange mit dem Rücken zur Wand. Ich bin
eher geneigt, nach einem Gewinnweg für Schwarz zu suchen.
Sicher, Hiarcs hat den Angriff erfolgreich abgewehrt, aber für mich haben
solche Partien einen geringeren Stellenwert, als wenn der Gegner sauber
und konsequent überspielt wird.
Viele Grüße,
Harald
Harald
Re: Hiarcs spielt wieder eine Superpartie
Tja, das ist wie alles im Leben Geschmackssache. Jeder hat andere Vorzüge, andere Meinungen und auch völlig andere Sichtweisen.HFaber wrote:Das weiß nur er selbst.
Mich begeistert die Partie nicht sonderlich. Ich bevorzuge Partien, in denen
der Angreifer auch gewinnt. Besonders, wenn der Angriff schön planmäßig
vorbereitet und möglichst mit einem Opfer gekrönt wird.
In dieser Partie oben steht Hiarcs lange mit dem Rücken zur Wand. Ich bin
eher geneigt, nach einem Gewinnweg für Schwarz zu suchen.
Sicher, Hiarcs hat den Angriff erfolgreich abgewehrt, aber für mich haben
solche Partien einen geringeren Stellenwert, als wenn der Gegner sauber
und konsequent überspielt wird.
Ich versuche immer aus allen etwas positives zu "ziehen" und etwas dazu zu lernen und das kann man in jeder Art von Partie. Man weiß nie für was man es später einsetzen kann.
Ich bin sicher das auch diese Partie, sowie viele andere, immer etwas lehrreiches haben...
Grüße José
Hi!
Ich habe in diesem Zusammenhang schon einmal im support- forum gefragt, wie man auf die von Hiarcs selbst generierte Lerndatei Einfluss nehmen kann und von Mark eine zwar nicht erschöpfende (was ja auch nicht wirklich zu erwarten war ) aber doch informative Antwort bekommen. Ohne noch einmal in echte Geheimnisse, die ich ohnehin nicht verstehen würde, dringen zu wollen:
Interessant wäre gerade auch für den nicht so versierten user, die Kriterien, die hiarcs heranzieht, was in die lrn. - Datei aufgenommen wird, irgendwie einschätzen zu können. Mark hat mir damals auf meine Anfrage geantwortet:
"Hiarcs uses a unique criteria to decide which positions to store in the learn file. I cannot easily explain the criteria because of the internal detail of Hiarcs is rather unique, but in essence Hiarcs is looking for the unexpected and if it finds it then that position becomes more interesting for the future...."
Hat vielleicht schon jemand vermittelbare Erfahrungen damit?
Ich selbst fand besonders beeindruckend, wie knifflige Stellungstests, die zuerst Stunden für den richtigen Lösungszug brauchen, auch auf anderen Rechnern, wenn man die .lrn hinüberkopiert, in Minuten auf der Lösung stabil bleiben, nachdem sie sie offensichtlich von Anfang an mehr in ihre Berechnungen einbeziehen. Das kann nur das gespeicherte Ergebnis einer Positionsbeurteilung nach dem Lösungszug sein.
Am meisten würde mich natürlich interessieren, wie lange Berechnungszeit für einen derartigen Lernprozess notwendig ist, ob es einen bestimmten Beurteilungssprung in der Bewertung braucht und wie groß die Datei werden darf, damit gelerntes nicht wieder überschrieben wird.
Hat es bespeilsweise Sinn, Partien, die man für lehrreich auch in Hinblick auf das Eröffnungswissen hält, einfach nachzuspielen, soll man das dann eher von hinten nach vorn machen und wie lange sollte Hiarcs Zeit haben pro Zug?
In der (allerdings nicht allzu großen ) Hoffnung auf Rückmeldung, die ja nicht ganz so detailliert sein muss, wie die Anfrage
Ich habe in diesem Zusammenhang schon einmal im support- forum gefragt, wie man auf die von Hiarcs selbst generierte Lerndatei Einfluss nehmen kann und von Mark eine zwar nicht erschöpfende (was ja auch nicht wirklich zu erwarten war ) aber doch informative Antwort bekommen. Ohne noch einmal in echte Geheimnisse, die ich ohnehin nicht verstehen würde, dringen zu wollen:
Interessant wäre gerade auch für den nicht so versierten user, die Kriterien, die hiarcs heranzieht, was in die lrn. - Datei aufgenommen wird, irgendwie einschätzen zu können. Mark hat mir damals auf meine Anfrage geantwortet:
"Hiarcs uses a unique criteria to decide which positions to store in the learn file. I cannot easily explain the criteria because of the internal detail of Hiarcs is rather unique, but in essence Hiarcs is looking for the unexpected and if it finds it then that position becomes more interesting for the future...."
Hat vielleicht schon jemand vermittelbare Erfahrungen damit?
Ich selbst fand besonders beeindruckend, wie knifflige Stellungstests, die zuerst Stunden für den richtigen Lösungszug brauchen, auch auf anderen Rechnern, wenn man die .lrn hinüberkopiert, in Minuten auf der Lösung stabil bleiben, nachdem sie sie offensichtlich von Anfang an mehr in ihre Berechnungen einbeziehen. Das kann nur das gespeicherte Ergebnis einer Positionsbeurteilung nach dem Lösungszug sein.
Am meisten würde mich natürlich interessieren, wie lange Berechnungszeit für einen derartigen Lernprozess notwendig ist, ob es einen bestimmten Beurteilungssprung in der Bewertung braucht und wie groß die Datei werden darf, damit gelerntes nicht wieder überschrieben wird.
Hat es bespeilsweise Sinn, Partien, die man für lehrreich auch in Hinblick auf das Eröffnungswissen hält, einfach nachzuspielen, soll man das dann eher von hinten nach vorn machen und wie lange sollte Hiarcs Zeit haben pro Zug?
In der (allerdings nicht allzu großen ) Hoffnung auf Rückmeldung, die ja nicht ganz so detailliert sein muss, wie die Anfrage
regards
Peter.
Peter.
- Thomas Wallendik
- Member
- Posts: 64
- Joined: Sun Aug 12, 2007 6:31 pm
- Location: 80687 München
Wegzug
Hi Peter,
diese Frage kann ich dir leider nicht beantworten. Aber dies ist mein allerletztes Posting in einem Forum, da ich aus Deutschland wegziehe.
In Deutschland ist man nur der Depp.
Gruß
Thomas
diese Frage kann ich dir leider nicht beantworten. Aber dies ist mein allerletztes Posting in einem Forum, da ich aus Deutschland wegziehe.
In Deutschland ist man nur der Depp.
Gruß
Thomas
TW