Nach meiner Kenntnis müßte PF4 auf 520 Mhz doch besser spielen wie auf 200 Mhz kommt es dazu?
Zu mindest habe ich erwartet das ich ne höhere Elozahl erreiche, was mit dem 200 Yakumo aufgetaktet auf 400 Mhz erreicht habe hier:
Hiarcs CE Board von 2630 Elo(Eloeinstellung) auf 2674 Elo..... it dem 520 Mhz erreiche ich auch nur gering 2681 Elo, selbst aufgetaktet auf 620 Mhz erreiche ich nicht mehr als 2681 Elo.
Eine Weitere Frage:
Im Englischen Forum wurde folgendes Thema besprochen, bezüglich FPUEnabler_0.70.zip:
Also erstmal geht FPUEnabler_0.70 nicht mit meinem Qtek 9000.Björn Ulveaus wrote:PositionTsukrov wrote:OK. Not a problem.
You mean, Crafty reach 200KN/s on your device? That's really impressive anyway.
Please, post the average KNs for H13 and Crafty 23 on let's say.
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5
Pocket Fritz 4
HTC HD2 - 16 Mb Hash Tables - Hiarcs 13 engine - 57 Kns -
HTC HD2 - 16 Mb Hash Tables - Crafty 23 engine - 212 Kns -
FPU Enabler no installed on the device.
Zum anderen habe ich dann mal Xscal zumübertakten ausprobiert
also nach der Stellung 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5
zeigte mein Qtek 9000 mit PF 4 128 Hashtales Hiarcs 13 520 Mhz aufgetaktet auf 624 Mhz - nur 5 Kns
Ohne Übertaktungshilfe zeigte dieser PC - 16 Kns
und mit Pocket Hackmaster aufgetaktet auf 620 Mhz auch 16 kns.
wieso haben ndere so einen enormen unterschied zu meinem...anders.... wieso ist des bei mir so gering?
danke für ne schnelle antwort.
gruß Jörg