un petit essai d'étalonnage des vieux programmes DOS

Un forum spécial pour nos amis francophones!

Moderator: Alain

Post Reply
User avatar
scandien
Member
Posts: 206
Joined: Mon Sep 12, 2011 1:15 pm
Contact:

un petit essai d'étalonnage des vieux programmes DOS

Post by scandien »

Bonjour,

j'ai déjà effectué quelques parties entre mes machines et de vieux programmes DOS ( tournant sous DOS Box ) . Je suas que je n'ai pas encore beaucoup de parties compatibles mais voici tout de même les premiers résultats :


le premier programme testé est le chess tiger qui tourne sous palm. Son classement est largement non significatif puisqu'il n'a pas encore rencontré d'adversaires à son niveau ( mais ça va venir ! )


9 Chess Tiger 15.1 : 2375 50 (+ 30,= 11,- 9), 71.0 %


Turbo Advanced Trainer : 4 (+ 3,= 1,- 0), 87.5 %
Centurion : 2 (+ 2,= 0,- 0), 100.0 %
Mephisto Rebel 5.0 : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Sapphire : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Mephisto B&P : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %


Avec 6 parties compatibles, Naum 1.8 sous naum est dans la tranche de niveau que j'attendais ( entre 1800 et 2000) donc évedemment cela mérite confirmation mais c'est in bon début.

20 Naum 1.8 : 1945 37 (+ 15,= 6,- 16), 48.6 %

Turbo Advanced Trainer : 3 (+ 0,= 2,- 1), 33.3 %
Agate Plus : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Zircon : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Mephisto Europa : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %


Le programme de Nalimov est légérement décevant dans cette confrontation en particulier dès qu'il rencontre des adversaires un peu forts.

21 Siberian 2.15 : 1749 35 (+ 16,= 6,- 13), 54.3 %

Turbo Advanced Trainer : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 %
Excellence : 1 (+ 0,= 0,- 1), 0.0 %
Mephisto Europa : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Constellation 3.6 : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Alexandra : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Mephisto IIIS Glasgow : 1 (+ 0,= 0,- 1), 0.0 %

Le programme Mirage avec 5 parties compatibles fait un meilleur résultats que Siberian ( ce qui n'est pas le cas si on considère toutes les parties jouées contre les programmes) .

25 Mirage 2.07 : 1949 30 (+ 12,= 8,- 10), 53.3 %

Turbo Advanced Trainer : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 %
Mephisto II : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Zircon : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Constellation 3.6 : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %


Le vénérable Sargon V effectue lui aussi une bonne performance mais cela reste à confirmer . Ici ses adversaires sont relativement compatibles.

28 Sargon 5 : 1920 36 (+ 14,= 6,- 16), 47.2 %

Mephisto II : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Agate Plus : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Zircon : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 %
Mephisto Europa : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Constellation 3.6 : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Scysis Sensor Chess : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Mephisto IIIS Glasgow : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %


Avec de mauvaises performances contre le Turbo Advanced Trainer, l'Excellence et le zircon ( une seule nulle sur 5 parties ) le programme anglais se rattrape avec de bons résultats par ailleurs . Son niveau reste donc à confirmer.

33 Psion 2.17 : 1728 25 (+ 9,= 5,- 11), 46.0 %

Turbo Advanced Trainer : 2 (+ 0,= 1,- 1), 25.0 %
Mephisto II : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Agate Plus : 1 (+ 0,= 0,- 1), 0.0 %
Excellence : 1 (+ 0,= 0,- 1), 0.0 %
Zircon : 2 (+ 0,= 0,- 2), 0.0 %
Mephisto Europa : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Constellation 3.6 : 1 (+ 0,= 1,- 0), 50.0 %
Mephisto Rebel 5.0 : 1 (+ 0,= 1,- 0), 50.0 %


Colossus a des résultats assez irréguliers, mais semble avoir un jeu solide qui lui permet de prétendre à un bon niveau ( il fait tout de même match nulle avec le Turbo Advanced Trainer et 3 nulles contre Excellence, Zircon et le Sapphire !)

35 Colossus X : 1795 31 (+ 9,= 5,- 17), 37.1 %

Turbo Advanced Trainer : 2 (+ 1,= 0,- 1), 50.0 %
Agate Plus : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Excellence : 1 (+ 0,= 1,- 0), 50.0 %
Zircon : 1 (+ 0,= 1,- 0), 50.0 %
Constellation 3.6 : 1 (+ 0,= 0,- 1), 0.0 %
CC 2150L : 1 (+ 0,= 0,- 1), 0.0 %
Sapphire : 1 (+ 0,= 1,- 0), 50.0 %


Je me suis laisser dire que le Chessmaster 2100 était le programme que l'on trouvait dans l'Excellence. Le niveau de jeu contre les machines semble en effet assez proche de celui de l'Excellence ( et leur niveau ets quasi identique si on prend en compte tous les adversaires ).

39 ChessMaster 2100 : 1745 26 (+ 6,= 7,- 13), 36.5 %

Turbo Advanced Trainer : 1 (+ 0,= 1,- 0), 50.0 %
Mephisto II : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Chess Mate : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Zircon : 1 (+ 0,= 0,- 1), 0.0 %
Mephisto Europa : 1 (+ 0,= 1,- 0), 50.0 %


Encore un vieux programme anglais qui fait de bon score contre les machines les plus faibles et reste à la peine avec les plus forte.
Son niveau doit en effet se trouver vers les 1500-1700.

46 Cyrus : 1667 24 (+ 9,= 1,- 14), 39.6 %

Mephisto II : 3 (+ 3,= 0,- 0), 100.0 %
Agate Plus : 2 (+ 2,= 0,- 0), 100.0 %
Excellence : 1 (+ 0,= 0,- 1), 0.0 %
Chess Mate : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Zircon : 1 (+ 0,= 0,- 1), 0.0 %

Les données concernant le power chess sont à mon avis assez bizarre , car il a fait de très bonnes parties contre le Turbo Advanced Trainer ( ou bien se dernier assez mauvais ) et des parties beaucoup moins bonnes contre des machines beaucoup plus faibles....

49 Power Chess 5.3 : 1790 17 (+ 4,= 2,- 11), 29.4 %

Turbo Advanced Trainer : 2 (+ 1,= 1,- 0), 75.0 %
Mephisto II : 1 (+ 0,= 0,- 1), 0.0 %
Agate Plus : 1 (+ 1,= 0,- 0), 100.0 %
Chess Mate : 2 (+ 2,= 0,- 0), 100.0 %
Zircon : 1 (+ 0,= 0,- 1), 0.0 %
Mephisto Europa : 1 (+ 0,= 0,- 1), 0.0 %

je vais essayer de maintenir et d'enrichir cette liste .

Nicolas
Paul De Man
Member
Posts: 12
Joined: Fri Oct 09, 2009 9:18 am

merci pour le test

Post by Paul De Man »

Merci pour ce test de longue haleine. Il est vrai que les programmes que tu testes n'ont pas souvent connu la gloire des machines dédiées mais avaient parfois un niveau tout à fait respectable. Dans le même ordre d'idée j'ai une version de Fruit sur Nintendo DS bidouillée (une version non publiée de DS Chess, le meilleur programme (et gratuit!) sur Nintendo DS. J'ai joué une cinquantaine de parties contre de très bonnes machines dédiées (Novag Sapphire, divers Mephisto (Berlin et Vancouver, Milano Pro...) et quelques autres; j'ai été surpris de constater que sur Nintendo DS, le programme dépassait facilement 2200 elos. Si tu as une Nintendo DS, tu peux trouver la version DS Chess 0.4 qui doit déjà bien valoir 2100 elos. A propos de Naum Light sur Palm, je confirme que ton estimation est très proche du mien. En ce qui concerne Chess Tiger sous Palm, tu peux trouver une estimation en partie 40 coups/2h sur le site suédois SSDF; à mon avis ta cote est trop élevée (SSDF donne environ 2121 points si je me souviens bien) tout simplement parce que la différence avec les programmes que tu joues est trop forte ce qui fait que Chess Tiger gagne à tout les coups. Pour les autres, c'est une découverte pour moi, merci!

Paul, Belgique.
User avatar
scandien
Member
Posts: 206
Joined: Mon Sep 12, 2011 1:15 pm
Contact:

merci paul pour cette réponse

Post by scandien »

en ce qui concerne Chess Tiger , j'avais en effet constaté qu'il n'avait pas encore affronté d'adversaire de son niveau , ca va venir puisque je vais le confronté au centurion, au milano , mais aussi au Master Chess et au Sapphire.

Le résultat devrait être déjà meilleur. Quant au autres c'est en effet un travail de longue haleine, mais je vais essayer de mettre ces classement à jour ( j'ai entamé un match entre SIBERIAN et le REBEL 5.0 , et sur trois parties les deux adversaires sont à égalité 1.5 à 1.5 ).

Je pense pouvoir donner des résultats plus significatifs quand j'aurai plus de parties.

Je suis aussi en train de jouer un tournoi Open ( système suisse) où je fais jouer mes machines et quelques uns des "oldies". Je n'en suis qu'au début et je reviens vers vous dès que j'ai des résultats ... mais ce genre de tournoi donne en général une hiérarchie assez fiables .

La liste des participants à cet Open est la suivante :
  • 1 AGATE PLUS 1370 N Sen USA
    2 ALEXANDRA 1630 N Sen USA
    3 CC 2150L 1770 N Sen PRI
    4 CC SENSORY 9 1560 N Sen USA
    5 CENTURION 2022 F Sen NED
    6 CHESS CHALLENGER 7 1080 N Sen USA
    7 CHESS CHALLENGER SEN 1170 N Sen USA
    8 CHESS MATE 1000 N Sen USA
    9 CHESS TIGER 15.1 2100 F Sen FRA
    10 CONSTELLATION 3.6 1750 N Sen USA
    11 CYRUS 1600 N Sen ENG
    12 DIOGENE 5.01 1650 N Sen GER

    13 EXCALIBUR GRAND MAST 1840 N Sen USA
    14 EXCELLENCE 1780 N Sen USA
    15 GGM SARGON 2.5 1400 N Sen USA
    16 MEPHISTO B&P 1780 N Sen ENG
    17 MEPHISTO EUROPA 1710 N Sen GER
    18 MEPHISTO II 1380 N Sen GER
    19 MEPHISTO MASTER CHES 2158 N Sen NED
    20 MEPHISTO MILANO 2003 F Sen NED
    21 MEPHISTO MIRAGE 1570 N Sen GER
    22 MEPHISTO MMII 1840 N Sen SWE
    23 MEPHISTO MODENA 1960 N Sen NED
    24 MEPHISTO REBEL 5.0 1852 N Sen NED
    25 Rex 2.30 1950 N Sen USA
    26 PSION 2.17 1750 N Sen ENG
    27 SAPPHIRE 2151 F Sen USA
    28 SARGON 5 1780 N Sen GER
    29 SCANDIEN 1900 N Sen FRA
    30 SCYSIS COMPANION II 1200 N Sen DAN
    31 SCYSIS TURBO 16K 1610 N Sen PRI
    32 SIBERIAN 2.15 1920 N Sen RUS
    33 SUPER VIP 1760 N Sen USA
    34 TURBO ADVANCED TRAIN 1970 N Sen NED
    35 YENO 416 XL 1720 N Sen USA
    36 ZIRCON 1920 N Sen ENG
cdlt

Nicolas
Post Reply