Comienza la prueba para comprobar la fuerza de juego en los finales de partida de varios programas de bolsillo, en este caso comenzaré con Pocket Fritz 4.3 ( Hiarcs 13.1 ) en una PDA DELL AXIM X51V con el chip ARM a 624 Mhz y con 32 M de Hash Table, con una fuerza de juego según la SSDF de 2764 Elo.
Wed de los Test de finales: http://echecs88.pagesperso-orange.fr/cl ... lification
Descarga de las posiciones en PGN y CBV: http://echecs88.pagesperso-orange.fr/te ... ement.html
Forma de puntuar las posiciones
Menos de -10s: 60 Puntos
Entre 11s y 30s: 50 Puntos
Entre 31s y 1min: 40 Puntos
Entre 1min01 y 5 min: 30 Puntos
Más +5min: 0 Puntos
Test provisonal de Pocket Fritz 4.3 de las 180 posiciones:
1) 26´´
2) 5´´
3) NADA
4) 3´12´´
5) 0´´
6) 6´´
7) 0´´
8- 0´´
9) NADA
10) 25´´
11) 3´´
12) 5´´
13) 7´´
14) 58´´
15) 4´39´´
16) 7´´
17) 53´´
18- 0´´
19) 0´´
20) NADA
21) 1´33´´
22) 2´23´´
23) NADA
24) 52´´
25) 0´´
26) NADA
27) NADA
28- NADA
29) NADA
30) NADA
31) NADA
32) NADA
33) 14´´
34) 2´´
35) NADA
36) 3´56´´
37) 0´´
38- 1´31´´
39) NADA
40) 45´´
41) NADA
42) NADA
43) 5´´
44) NADA
45) 21´´
46) NADA
47) 1´33´´
48- NADA
49) 1´53´´
50) NADA
51) 1´9´´
52) 39´´
53) 11´´
54) 2´´
55) NADA
56) 11´´
57) NADA
58- 7´´
59) 18´´
60) 28´´
61) 1´28´´
62) NADA
63) NADA
64) 11´´
65) NADA
66) NADA
67) NADA
68- 8´´
69) 1´51´´
70) 2´ 5´´
71) 28´´
72) NADA
73) NADA
74) 33´´
75) 11´´
76) NADA
77) 54´´
78- 2´27´´
79) 0´´
80) NADA
81) 2´´
82) 6´´
83) 2´17´´
84) NADA
85) NADA
86) 46´´
87) 27´´
88- 3´´
89) NADA
90) 50´´
91) NADA
92) NADA
93) 35´´
94) NADA
95) 3´59´´
96) 26´´
97) NADA
98- NADA
99) 15´´
100) 1´7´´
101) 0´´
102) NADA
103) NADA
104) 4´´
105) 2´17´´
106) NADA
107) 0´´
108) NADA
109) NADA
110) 1´21´´
111) 36´´
112) 1´43´´
113) 1´26´´
114) NADA
115) 14´´
116) 6´´
117) 1´34´´
118) NADA
119) 20´´
120) 8´´
121) 1´5´´
122) NADA
123) 24´´
124) 12´´
125) 8´´
126) 33´´
127) 19´´
128) 45´´
129) 1´16´´
130) 1´14´´
131) 8´´
132) 49´´
133) 1´27´´
134) 4´´
135) 44´´
136) 18´´
137) 10´´
138) NADA
139) NADA
140) NADA
141) NADA
142) 1´10´´
143) NADA
144) NADA
145) NADA
146) NADA
147) 1´´
148) NADA
149) NADA
150) 7´´
151) 4´26´´
152) 27´´
153) 30´´
154) 1´21´´
155) NADA
156) 4´48´´
157) NADA
158) 1´22´´
159) 40´´
160) 9´´
161) 1´16´´
162) NADA
163) NADA
164) NADA
165) 1´36´´
166) NADA
167) NADA
168) 1´56´´
169) 1´37´´
170) 1´27´´
171) NADA
172) NADA
173) NADA
174) NADA
175) NADA
176) 0´´
177) 27´´
178) NADA
179) NADA
180) 10´´
Para obtener el resultado final hay que hacer una regla de 3.
si 10800 es la puntuación máxima del del Test y PF4 ha obtenido 5000 Puntos esto quiere decir que la maquina de bolsillo Pocket Fritz 4 ha obtenido el 46.2% de la puntuación.
10800---100%
5000--- 46.2%
De las 180 posiciones de finales de partida el máximo numero de puntos que podemos obtener es el siguiente 180x60 = 10800 Puntos ya que la puntuación máxima es de 60 puntos por cada posición, el programa Pocket Fritz 4 en una PDA a 624 Mhz y con 32M de Hash Tables ha obtenido una puntuación de 5000 Puntos que en términos de % quiere decir que ha resuelto un 46.2% del total de puntos posibles.
Si desglosamos los diferentes finales de partida estas son las puntuaciones que arroja Pocket Fritz 4.
Final de las piezas (Peones Finales)
Esta clasificación sólo tiene en cuenta los piones finales, es decir, las posiciones 6 7 16 29 34 37 74 75 77 79 88 110 149 160
Final (Caballos Finales)
Esta clasificación sólo tiene en cuenta a los Caballos de finales, es decir, las posiciones 1 28 32 42 58 78 83 84 95 100 113 147 177 180
Finales de Alfiles (Finales de Alfil)
Esta clasificación sólo tiene en cuenta el final de Alfil es decir las posiciones 9 14 15 21 22 35 40 41 50 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 98 122 157 176
Final (Torres Finales)
Esta clasificación sólo tiene en cuenta el final de Torres es decir, las posiciones 3 8 10 19 26 27 30 38 39 46 54 81 86 93 96 101 102 112 117 118 134 138 145 155 159 161 166 172
Final de Damas (Finales de Damas)
Esta clasificación sólo tiene en cuenta el final de Damas, es decir las posiciones 4 17 18 31 89 111 114 115 116 153
Ranking de los fracasos y los ataques perpetua (ataques perpetua y los ataques)
Esta clasificación sólo tiene en cuenta a la final con fallas perpetua y los ataques, es decir los 44 puestos 46 47 48 60 80 85 86 108 111 118 141 163 174
Simplificaciones de clasificación para un final de peones ganador (peones de finales Simplificaciones en a)
Esta clasificación sólo tiene en cuenta a la final con una simplificación de un ganador de las últimas piezas, es decir los 17 puestos 25 30 65 76 89 91 93 99 106 117 135 153
Finales de Peones= Pocket Fritz 4 resuelve el 76.1% de todos los problemas
Finales de Caballos= Pocket Fritz 4 resuelve el 51.1% de todos los problemas
Finales de Alfiles= Pocket Fritz 4 resuelve el 34% de todos los problemas
Finales de Torres= Pocket Fritz 4 resuelve el 43.4% de todos los problemas
Finales de Damas= Pocket Fritz 4 resuelve el 55% de todos los problemas
Finales Ataques Perpetuos( Fracasos) Pocket Fritz 4 obtiene 19%
Finales simplificados de peones ganadores Pocket Fritz 4 obtiene 34.6%
De los resultados expuestos se ve claramente que Pocket Fritz 4 juega muy bien los finales de peones aunque a veces le cuesta resolver que peones son ganadores cuando hay que simplificar una posición, de todos modos en los finales de Peones Pocket Fritz 4 es un rival muy duro y difícil de batir, Pocket Fritz 4 se desenvuelve muy bien en los finales de Damas y Caballos, sin embargo en los finales de Torres y sobre todo de Alfiles le cuesta más obtener buenos resultados, esta claro por los resultados obtenidos que los finales de Alfil son el talón de Aquiles de Pocket Fritz 4, por otro lado y llegados a un final de partida Pocket Fritz 4 ve una posibilidad de ataque al Rey contrario el programa se ciega ante los ataques y en muchas ocasiones no ve que dichos ataques pueden fracasar al convertirse en ataques perpetuos que finalmente pueden acabar en Tablas.
Si comparamos los resultados obtenidos por Pocket Fritz 4 frente a su versión de PC Hiarcs 11 y 12 en un Dual Core podemos ver que coinciden mucho con los resultados de las versiones de PC, por ejemplo Hiarcs en PC es muy bueno en los finales de Peones y de Damas y esto se ve reflejado también en la versión de bolsillo PF4, sin embargo en los finales de caballo la versión de PC es más contundente en los resultado a pesar de que PF4 es muy bueno en este tipo de finales, en los finales de Alfiles Hiarcs en PC también obtiene unos resultado muy discretos al igual que PF4
En términos generales la versión Pocket Fritz 4 juega muy bien los finales de partida, hay que tener en cuenta que la maquina de bolsillo juega con un Chip como mínimo 15 veces inferior a la versión de PC por lo que los resultados son sorprendentemente buenos si tenemos en cuenta este dato, para hacernos una idea de lo que estamos hablando decir que Deep Hiarcs 12 en un Intel Core 2 Duo CPU T5800 de 2 GHz y con 1024M para las Hash Tables en los Test ha obtenido un resultado total de 74.6% frente a los 46.2% de Pocket Fritz 4 en un equipo muy inferior.
Resultado Final del Test de 180 Posiciones.
Pocket Fritz 4 con un resultado en el Test de 46.2%
Próximamente voy a analizar otros modelos de PDA como Palm Hiarcs y Pocket Shredder que tienen contrastado el ELO en la lista Sueca SSDF.
Saludos.
¡¡ Test de Finales para PDA y Tablet... ( Pocket Fritz 4) !!
Moderator: Fernando